Norske Dachshundklubbers Forbund

Medlemsforbund i Norsk Kennel Klub

avlsprogram

Møte om avlsprogrammet

by

NKK inviterer HS, lokalklubber, utvalg, avlsråd og oppdrettere til informasjons- og dialogmøter om avlsprogrammet.

Møtene er fordelt på to ettermiddager, det første for alle tillitsvalgte er onsdag 5. august. Torsdag 6. august er oppdrettere som er medlem i NDF invitert til et møte med samme agenda som det første.

Agendaen er:
1. Gjennomgang av utkast til avlsprogram for dachshund, bakgrunnen for valgene som er tatt, kilder, informasjon om avl av hund i tråd med Dyrevelferdsloven jmf dommen i Høyesterett av 11. oktober 2023, beslutningshierarki.
2. Informasjon om populasjonstall, arvbarhet av egenskaper m.m.
3. Spørsmål og svarrunde
4. Oppsummering

I etterkant av de to møtene, vil vi publisere en sak på hjemmesiden, slik at også de som ikke er tillitsvalgte og/eller oppdrettere kan holdes oppdatert på dette temaet. Det vil også bli fulgt opp videre utover høsten, både på hjemmesiden og i Dachshunden. HS skal behandle utkastet til avlsprogram 21. og 22. august.

Klubbene, utvalgene og avlsrådene har fått invitasjonen fra NKK til informasjons- og dialogmøte om avlsprogrammet på e-post.

Invitasjon er også sendt alle registrerte oppdrettere som er medlem i NDF på e-post. Vi har fått feilmelding på noen e-postadresser Er du oppdretter – og medlem – og ikke har fått invitasjonen, send en e-post til anne@dachshundklubb.no

Stort engasjement for avlsprogrammet

by

Etter at NKKs 3. utkast til avlsprogram ble publisert før helga, har vi opplevd mye engasjement.

Tekst: HS i NDF

Hovedstyret i NDF forsøker å svare i egne flater (NDF på Facebook og Oppdretterforum), men innlegg som postes lever sine egne liv, postes og repostes på private sider, der vi velger å ikke svare. Vi setter pris på engasjementet, og har også mottatt gode og gjennomtenkte innspill som vi tar med oss videre.

Vi i HS har selvsagt fått med oss diskusjonen som går rundt et høringsinnspill fra to personer, hvorav en også er HS-medlem, men har ikke på nåværende tidspunkt flere kommentarer enn det vi har gitt. Det skal vi eventuelt komme tilbake til når det blir nødvendig. Akkurat nå konsentrerer vi oss om å komme videre i prosessen med avlsprogram, fordi det er det mandatet DHT har gitt oss.

NKK har ansvaret

Det er noen ting vi ser at det er nødvendig å presisere, særlig når det gjelder det juridiske ansvaret for hundeavl og hunderaser. Det ser ut til å være en utbredt oppfatning at NDF har mer makt enn det som er realiteten, og at det bare er for NDF å spille inn synspunkter, så blir avlsprogrammet endret. Sånn er det ikke. 

Det vises til at det etter NKKs lover er raseklubbene som har raseansvaret. NKK startet arbeidet med ny modell for avlsprogrammer i 2022, og har endt opp med de rutinene for avlsprogram vi nå ser. Bakgrunnen for dette er rettssakene mot NKK, to raseklubber og noen oppdrettere. Høyesterett har i sin behandling definert NKK som avlsorganisasjon i tråd med endringene i dyrevelferdsloven i 2021. Høyesterett skriver bl.a. dette: «Nasjonalt er det Norsk Kennel Klub (NKK) som har det overordnede ansvaret for hundeavl og hunderaser … Raseklubbene er ansvarlige for utarbeidelse og oppdatering av rasespesifikk avlsstrategi (RAS). Avlsstrategiene skal godkjennes av NKK.»

Utenfor rammen

I praksis betyr dette at det er den enkelte rases klubb eller forbund med forvaltningsansvar som forvalter rasens typiske særpreg, som bruksegenskaper og eksteriør. Dette ligger utenfor rammen av avlsprogrammene, som regulerer helse, genetisk variasjon og innavl. Dette ansvaret har NKK tatt gjennom etableringen av systemet de nå har for utvikling av avlsprogram. NKKs lover står ikke over norsk lov. FCI presiserer også dette. Nasjonal lov trumfer alltid.  Mer om dette kan du lese her: https://www.nkk.no/helse/avlsprogrammene/article-5834

I praksis betyr dette at det er den enkelte rases klubb eller forbund med forvaltningsansvar som forvalter rasens typiske særpreg, som bruksegenskaper og eksteriør. Dette ligger utenfor rammen av avlsprogrammene, som regulerer helse, genetisk variasjon og innavl.

De beste fagfolkene

NKK har samarbeidet tett med genetikere på NMBU og jurister som kjenner dommen og dyrevelferdsloven godt.  En av fagpersonene på NMBU som har bistått til avlsprogrammet, sitter også i NKKs etiske råd. Vi får snart tilsendt en juridisk betenkning fra NKK, der det er gjort en grundig vurdering av hvor strenge tiltak som faktisk må til for at avl av rasen vår skal oppfylle kravene i dyrevelferdsloven. Det er ingen grunn til å tvile på at disse fagpersonene vet hva de holder på med. Da KL diskuterte avlsprogrammet, var et stadig tilbakevendende argument at vi måtte høre på ekspertene fra NKK. Vi ser nå noen eksempler på at de samme fagpersonene er omtalt i lite respektfulle ordelag. Det er unødvendig, vi kan ikke lytte kun til eksperter som er enige med oss, men la dem få jobbe med å se ulike sider og veie for og imot – og komme opp med et forslag som tar inn alle aspektene. Og det er den prosessen vi er inne i nå.

Tilleggsbestilling

Da HS mottok 3. forslag til avlsprogram for dachshund gjorde vi en førstevurdering som resulterte i en bestilling av tilleggsinformasjon fra NKK. Tilleggsinformasjonen omfatter følgende bestilling:

  • analyse av populasjonsstørrelse og opphav til N-gen
  • slektskapsanalyser: NKK må vise hvilke slektskapsdata som ligger til grunn for avlsprogrammet
  • beregning av effektiv populasjonsstørrelse
  • analyse av hvordan vi kan vite at vi har mange nok hunder med N-gen til at det er forsvarlig å starte paringer basert kun på N-gen
  • vurdering av om forslaget til avlsprogram er så stramt at vi i realiteten avler rasen inn i en genetisk flaskehals
  • vurdering av bruk av hunder over 4 år. (bruk av utenlandske hunder og frossen sæd vil bli tatt opp med NKK til høsten)
  • beskrivelse av hvordan ryggrøntgendata er brukt
  • vurdering av differensiering på K-tall
  • konsekvensanalyse av programforslaget
  • juridisk betenkning vedr. programforslaget
  • NKK er bedt om å vurdere om avlsprogramforslaget er strammere enn nødvendig. 

Full åpenhet

Da HS valgte å offentliggjøre dette siste utkastet, til tross for at det er uferdig, var det med én begrunnelse: Full åpenhet om hvor vi står i avlsprogrammet. Derfor har vi også lagt ut det vi mener er relevant informasjon, nemlig våre innspill til de to første utkastene. Likevel opplever vi at det spekuleres i at vi holder noe tilbake, og det rasles med mistillit-sablene. Vi kan ikke gjøre noe annet enn å forsikre om at vi gjør det vi kan i denne prosessen med NKK for å få et avlsprogram som alle våre 9 varianter kan leve godt med, og som er innenfor lovens krav, slik at vi fortsatt kan avle dachshunder i de neste generasjonene. Og vi skal fortsatt være åpne om prosessen, og ikke holde noe skjult.

Sunnhetsutvalget har publisert en sak om arbeidet de gjør med sitt innspill til HS. Saken finner du på NDFs facebookside.

Vi er sikre på at forståelsen for det som skjer i prosessen med avlsprogram, og fordelingen av roller, vil bli bedre etter informasjonsmøtene som NKK skal holde. Derfor inviterer vi til innspill fra klubber og avlsråd både før disse møtene, slik at NKK kan bli informert om hva som rører seg blant våre medlemmer, og vi vil også gjerne ha innspill i perioden mellom informasjonsmøtene og vårt eget styremøte, der vi skal jobbe med det formelle innspillet til 3. utkast.

Første frist for innspill som NKK kan få i forkant av informasjonsmøtene er 1. august.
Andre frist for innspill er 18. august. NDF har styremøte 21. og 22. august.

Avlsprogrammet tar ikke ferie

by

Selv om det er sommer og ferietid, så jobbes det på høygir med avlsprogrammet for rasen vår. For oppdretterne våre er det viktig å bli orientert så tidlig som mulig om mulige krav som vil påvirke planer for oppdrettet, derfor kommer denne “løypemeldingen” nå.

Tekst: Anne-Mette Kirkemo, Anne Bergsengene, Tone Lise Vilje (NKK)

NKKs sekretariat har jobbet med avlsprogram for dachshund og for dverg- og kanindachshund siden mars i år. Bakgrunnen og prosessen har så langt blitt kommunisert fra NDF til tillitsvalgte, oppdrettere og medlemmer, selv om det er NKK som er ansvarlig eier av avlsprogrammet.  

Ansvarsfordelingen er slik at NKK er hovedansvarlig for raseforvaltningen i Norge (se figur), og står faglig og juridisk som ansvarlig for avlsprogrammene for alle FCI-godkjente raser i Norge, også for dachshund. NDFs hovedstyre og sunnhetsutvalg gir kunnskapsbaserte innspill til NKK underveis i prosessen.


Bakgrunnen for at NDFs HS velger å gå ut med en «løypemelding» nå midt i ferien er endringer i forhold til det som tidligere er kommunisert, og et fortsatt ønske om åpenhet i prosessen.

Klubbene ble orientert om prosessen under klubbledermøtet i april, da andreutkastet for avlsprogrammet var klart fra NKK. Referat fra KL er publisert og omtalt i Dachshunden 2-26, sammen med informasjon fra SU, og saken «Viktig arbeid pågår». Videre har dachshundoppdretterne blitt orientert og blitt bedt om innspill gjennom informasjon på NDFs oppdretterforum.

Status nå er at NDF har mottatt tredjeutkastet til avlsprogram fra NKK (lagt ved i lenker nederst i saken). I arbeidet med tredjeutkastet har NKK konferert med flere fagpersoner innen både juss og genetikk, og særlig det juridiske er grundig vurdert opp mot dyrevelferdsloven og høyesterettsdommen mot cavalier king charles spaniel og engelsk bulldog. Høyesterettsdommen gir en tydelig føring for hvordan § 25 skal forstås. NDF har vært opptatt av jussen i forhold til dyrevelferdsloven helt fra starten, og vi er glade for at NKK henter inn uttalelser fra jurister.

Det er helt nødvendig at avlsprogrammet som blir vedtatt sikrer at avl av dachshund faller innenfor kravene i dyrevelferdslovens paragraf 25, i tråd med høyesterettsdommen, ellers vil vi ikke kunne fortsette med avl av dachshunder i Norge.

Den viktigste endringen, som har kommet inn i tredjeutkastet, er at det vil komme krav om ryggrøntgen av dachshunder som er CDDY/CDDY.

Hvordan kravet blir utformet, og hvilke kombinasjoner det vil omfatte, er ennå ikke helt avklart.  Spesielt den juridiske vurderingen vil avgjøre om avl på annet enn fri og svak grad er lovlig.
Siden NKK i sine utkast til nå har vært klare på at avlsprogrammet ikke ville inneholde krav eller anbefaling om ryggrøntgen, så er det også dette som har blitt formidlet fra NDFs HS og SU til klubbene, oppdretterne og medlemmene.

Selv om det fortsatt er ting som er uavklart omkring dette punktet, så mener HS og SU at det er nødvendig å gå ut nå med informasjon om at ryggrøntgen blir en del av avlsprogrammet, og at krav til K-tall kan bli strengt, fordi denne endringen kan påvirke oppdretternes avgjørelser omkring avlshunder.

NKK vil kalle inn tillitsvalgte og oppdrettere til informasjonsmøter om avlsprogrammet så raskt som mulig, trolig i løpet av august. I mellomtiden jobber SU og HS videre med innspill og faktagrunnlag til tredjeutkastet av avlsprogrammet.

Det er fortsatt et mål å komme fram til et endelig avlsprogram i høst, som skal vedtas av NKKs Hovedstyre som øverste myndighet.

Vi minner om at NKK baserer det endelige resultatet på vurderinger fra egne og eksterne fagfolk, samt på innspill fra NDF, og at avlsprogrammet vi har fått tilsendt nå fremdeles er et utkast. Eventuelle synspunkter på forslaget til avlsprogram skal sendes HS i NDF, ikke direkte til NKK.


På denne lenken finner du

  • Tredjeutkastet avlsprogram for standardvariantene
  • Tredjeutkast avlsprogram for dverg- og kaninvariantene
  • Bakgrunnsnotat fra NKK
  • Spørsmål og svar NDF/NKK
  • NDFs innspill til førsteutkastet
  • NDFs innspill til andreutkastet
  • NKKs ‘Utarbeidelse av avlsprogrammer og regler for innføring av registreringskrav’


NKK Informerer på sine hjemmesider om:
Utarbeidelse av avlsprogrammer og regler for innføring av registreringskrav

 NKKs regelverk og forvaltningspraksis er det viktig å skille mellom to ulike virkemidler innen avl og registrering:
1. registreringskrav initiert av raseklubb eller forbund, og
2. avlsprogrammer utarbeidet av NKK.

Disse prosessene har ulikt initiativ, ansvarsforhold og beslutningsmyndighet.

Registreringskrav initiert av raseklubb eller forbund
Når en raseklubb eller et forbund ønsker å innføre et nytt registreringskrav for en rase, er dette en prosess som initieres lokalt i den aktuelle organisasjonen. Kravene retter seg primært mot klubbens eller forbundets tilknyttede medlemmer og oppdrettere, og er uttrykk for hvordan organisasjonen ønsker å regulere avlen innenfor sitt mandat.

For at slike krav skal kunne behandles av NKK, må de være demokratisk forankret gjennom vedtak på årsmøte, i tråd med gjeldende regelverk. Kravet om årsmøtevedtak sikrer at tiltaket er behandlet og støttet av organisasjonens øverste organ før det oversendes NKK for videre vurdering og eventuell godkjenning.

Avlsprogrammer utarbeidet av NKK
Avlsprogrammer er et eget virkemiddel i NKKs sentrale avlsforvaltning. De utarbeides av en nedsatt arbeidsgruppe ved NKKs sekretariat som ledd i NKKs overordnede ansvar for hundeavl, helse og dyrevelferd. Formålet med avlsprogrammer er å gi en helhetlig og faglig forankret styring av avlsarbeidet for den enkelte rase.

Et avlsprogram kan inneholde nye eller endrede registreringskrav, men dette skjer som del av NKKs vurderinger og myndighetsutøvelse. Raseklubber og forbund har en rådgivende rolle i arbeidet, men avlsprogrammet er ikke initiert av dem, og kravene springer ikke ut av deres beslutninger.

Ulike beslutningssystemer
Den grunnleggende forskjellen mellom de to ordningene ligger i hvem som er initiativtaker og hvor beslutningsmyndigheten ligger. Registreringskrav initiert av raseklubb eller forbund forutsetter demokratisk behandling og vedtak internt i organisasjonen. Avlsprogrammer initieres, utarbeides og fastsettes av NKK innenfor organisasjonens eget ansvarsområde.

Selv om avlsprogrammer og klubb- eller forbundsinitierte registreringskrav i praksis kan oppleves like for oppdrettere, er de forankret i to ulike systemer. Kravet om årsmøtevedtak gjelder kun der raseklubb eller forbund selv er initiativtaker og avsender av et forslag. Når krav fastsettes gjennom avlsprogram, ligger både ansvar og beslutningsmyndighet hos NKK, og prosessen følger derfor andre formelle rammer.

NDF endrer støtteordning

by

I styremøte 19. mai gikk et flertall i HS inn for at den økonomiske støtten til ryggrøntgen avvikles fra 30. juni. Eiere av hunder som blir ryggrøntget før denne datoen, kan søke om støtte etter eksisterende regler.

Referat fra styremøtet finner du her:

Mer om avlsprogram og gentest finner du i referatet fra klubbledermøtet: og i dette vedlegget:

Neste utgave av Dachshunden vil inneholde mye stoff om arbeidet med avlsprogram.

Gode diskusjoner og gode vedtak

by

Det var altså ikke debatten på Dachshundtinget som utløste ristingen og buldringen som ble målt til 3,6 på Richters skala. Men det som er sikkert er at de som ennå ikke hadde fått øynene helt opp en liten halvtime inn i søndagens møte, de våknet nok av jordskjelvet med episenter noen få kilometer unna der NDFs tillitsvalgte var samlet i helga.

LUNSJ: En helg i NDFs tjeneste byr også på god mat og hyggelige samtaler.
FOTO: ANNE BERSGENGENE

Når tillitsvalgte i NDF møtes, så blir det gode diskusjoner og friske meningsutvekslinger. Og det er ikke alltid at alle blir helt enige heller. Sånn var det også denne gangen, og sånn skal det være. For aktive dachshundeiere har ulike meninger om hva som er viktigst og hvordan målene skal nås, men det alle har felles er at de vil det beste for rasen.

Årets samling kom på et perfekt tidspunkt med tanke på prosessen som er i gang med et avlsprogram for rasen, og for alle andre raser. Avlsprogrammene er en konsekvens av dommen i Høyesterett i 2023, som slår fast at NKK er en avlsorganisasjon med ansvar for at all hundeavl foregår innenfor dyrevelferdslovens krav. I tillegg ser vi store endringer ute i Europa, med nasjonale forskrifter og en EU-forordning som også norske myndigheter må forholde seg til. Avlsprogrammet vil bety endringer i måten vi er vant til å avle dachshunder på, men forhåpentligvis ikke ryste miljøet så mye at det vil gi utslag på jordskjelvvarslingen Norsar. Overordnet for alt er at det er en forutsetning for at det fortsatt skal være tillatt å avle dachshund, at vi kan dokumentere at vi er på riktig side av loven når det gjelder helse.

Nå er målet at vi skal ha et vedtatt avlsprogram før sommeren, og at det vil tre i kraft i løpet av høsten. Når HS og SU nå fikk muligheten til å legge fram en løypemelding for de sentrale tillitsvalgte i hele organisasjonen, og få tilbakemeldinger på denne, så var det til veldig god hjelp i andre innspillsrunde som det jobbes med nå.

Totalt er det mulighet for inntil fire innspillsrunder, før det endelige avlsprogrammet skal legges fram for vedtak i HS i NKK. Teamet i NKK ledes av genetiker Frida Gulbrandsen, og hun jobber tett med fagmiljøet på NMBU og Kim Bellamy, som jo kjenner oss godt fra oppstarten av gentestingsprosjektet. Den første innspillsrunden har vært positiv, og NDF opplever absolutt å bli hørt i prosessen.

Avlsprogrammet tok det meste av tiden på klubbledermøtet, naturlig nok, men det ble også presentert flere funn fra den store spørreundersøkelsen som ble gjennomført i fjor. Dette skal bli til en artikkel i Dachshunden nr. 2/26, og den vil også bli publisert på hjemmesiden. Noen kortere innlegg om styreforsikring, tilskuddsordninger, sponsoravtaler og Dachshunden/hjemmesiden ble det også plass til.

Dachshundtinget 2026 ble gjennomført med god stemning. Et forslag om innføring av krav om kjent genstatus for kondrodystrofi (CDDY) for å få registrere valpekull i NKK, ble enstemmig vedtatt. Dette vil bli et sentralt punkt i avlsprogrammet, og kravet vil gjelde fra samme dato som det trer i kraft. HS og SU kommer til å starte raskt med å informere om de praktiske konsekvensene dette vil få for oppdrettere og hannhundeiere, sånn at alle skal ha mulighet til å forberede seg på denne store endringen

ENSTEMMIG: Tellekorpset er i arbeid med å telle opp alle stemmene for innføring av kjent genstatus. Forslaget ble enstemmig vedtatt, HS og observatører har ikke stemmerett.
FOTO: KJERSTI GRIMSTAD

På Dachshundtinget ble også NDFs lover endret på ett punkt, og i praksis betyr det at NDF ikke lenger har varamedlemmer til HS, men et HS som består av sju medlemmer med samme plikter og rettigheter. Etter at styret i en årrekke egentlig har fungert på denne måten, og i en verden der det ikke ser ut til at oppgavene blir færre og enklere, så var et stort flertall på DHT enige i at skillet mellom styremedlemmer og varamedlemmer i styret som kollegium, var både kunstig og unødvendig. Nytt styremedlem Kirsten Næss ønskes velkommen, hun erstatter Bjørn Egil Hultin som valgte å ikke stille til gjenvalg. Styret for øvrig består av de samme som før DHT.

NYVALGT OG GJENVALGT: Fra venstre: Tor Rynning-Torp (leder), Kirsten Næss (styremedlem), Lars Hjelmtvedt (styremedlem), Kjersti Grimstad (styremedlem), Anne Bergsengene (nestleder), Anne-Mette Kirkemo (styremedlem), Janne Lise Hitreskog Hommen (styremedlem).
FOTO: KRISTIN PEDERSEN

Referat fra klubbledermøtet og protokoll fra Dachshundtinget vil bli publisert så fort de er klare.